La profecía de Isaías 17 sobre la destrucción de Damasco no tiene ninguna relación con el conflicto moderno en Siria. Esta confusión es más común de lo que parece, y surge cuando se arranca un texto bíblico de su contexto histórico para aplicarlo a eventos contemporáneos. La respuesta correcta exige volver al momento en que esas palabras fueron escritas y entender a quiénes estaban dirigidas.
Isaías 17 fue escrita en el marco de una amenaza muy concreta: la expansión del Imperio Asirio sobre toda la región. La profecía anunciaba que Damasco, capital de Siria, sería destruida, y eso ocurrió exactamente en el año 732 antes de Cristo. Pero el texto no solo habla de Damasco; también menciona a Efraín, nombre con el que se conocía al Reino del Norte de Israel, las diez tribus que se separaron del Reino del Sur tras la muerte de Salomón. Ese reino cometió el grave error de aliarse con Damasco para resistir al poder asirio en lugar de confiar en Dios, y por esa infidelidad también fue juzgado, siendo llevado al exilio en el año 722 a.C.
El cumplimiento de esta profecía quedó registrado en la historia antigua, siglos antes de Cristo. Pretender que se está cumpliendo hoy en Siria no solo ignora ese registro histórico, sino que genera preguntas que no tienen respuesta: ¿cuántas veces puede cumplirse la misma profecía? El pastor Núñez señala con claridad que esa clase de interpretación lleva a callejones sin salida.
Leer bien la Biblia significa respetar el contexto en que Dios habló. Las Escrituras son fieles y precisas, y esa precisión se honra cuando se interpreta cada pasaje dentro de su propio marco histórico y literario.
